• Thursday July 18,2019

Kategori - konservative og videnskab


Den venstre-højre ekspertise Gap: I betragtning af dataene

Den venstre-højre ekspertise Gap: I betragtning af dataene

Dette er den første af flere stillinger, der uddyber min seneste American Prospect-magasinartikel med titlen "The Reality Gap: Nu mere end nogensinde er republikanere og demokrater adskilt af ekspertise - og af fakta." Måske er det første, du skal forstå, at bestemme, hvordan Amerika blev så "sandfærdigt" - ikke i stand til at blive enige om, hvad virkeligheden endog er på anfægtede spørgsmål - er den ændrede politiske tilpasning af akademikere, forskere og kandidater generelt over det sidste flere årtier. Her er dat

Vil Vatikanets erklæring om global opvarmning have indflydelse på den overordnede klimaforhandling?

Vil Vatikanets erklæring om global opvarmning have indflydelse på den overordnede klimaforhandling?

Dette er en gæstepost af Jamie L. Vernon, Ph.D., en hivforsker og aspirerende politik wonk, der for nylig flyttede til DC for at få en smag af handlingen Det pavelige videnskabsakademi, Vatikanets ikke-religiøse videnskabspanel, har erklæret, at globale tiltag vedrørende klimaændringer skal gennemføres for at undgå "alvorlige og potentielt uoprettelige virkninger af den globale opvarmning forårsaget af de menneskeskabte emissioner af drivhusgasser. "D

Global Opvarmning og Snestorm: Kommunikation Mareridt eller Mulighed?

Global Opvarmning og Snestorm: Kommunikation Mareridt eller Mulighed?

Mit seneste DeSmogBlog-stykke handler om forsøg på at uddanne offentligheden om, at ja, den globale opvarmning forventes at styrke vinterstormene og øge, hvor meget sne de dumper. Men dette er et komplet mareridt at kommunikere med folk - måske det vanskeligste aspekt af klimavidenskaben at komme på tværs af: "Opfattelsen af ​​betydningen af ​​masser af sne for klimaforandringerne er ligesom resultaterne fra en Rorschach-test", skriver Janet Swim, en psykolog ved Penn State, som ledede op på en rapport fra American Psychological Association om psykologi og klimaændringer. Foreslår at

Washington Post Editorial Page fordømmer Cuccinelli

Washington Post Editorial Page fordømmer Cuccinelli

Her er det. Det er forbløffende, og den mest magtfulde erklæring endnu: Vi håber, at Robert F. McDonnell (R) og University of Virginia har rygsøjlen for at afvise Mr. Cuccinelli 's misbrug af lovkodeksen. Hvis de ikke gør det, vil kvaliteten af ​​Virginia 's universiteter lide i de kommende år. Det er v

 "En lille viden ": Klima skepsis og Sofistikering

"En lille viden ": Klima skepsis og Sofistikering

Mit seneste DeSmogBlog-stykke er en smule bibliografisk: Den uddyber posten om det seneste Kahan-studie ved at sammenkaste fire andre undersøgelser, der viser noget lignende og tydeligvis relateret: Højere Uddannelse og Klima Skepsis. En undersøgelse fra 2008 viste ikke kun, at demokrater og republikanere polariseres over, om de accepterer global opvarmning, men også at for republikanere, der har en universitetsgrad, gør det ikke mere åbent for, hvad forskere har at sige. Tvær

Klimaændringer og problemet med velinformeret fornægtelse

Klimaændringer og problemet med velinformeret fornægtelse

Min sidste DeSmogBlog-emne gik bare op - det handler om endnu en undersøgelse, der viser, at jo mere du tror du ved klimaet, jo mere sikker på dine synspunkter er du - selvom de er diametralt modsatte af videnskaben: "Politisk polarisering er størst blandt republikanerne og demokraterne, der er mest sikre på, at de forstår dette problem, " skriver Hamilton. &qu

Det er officielle: Bush vil trække en Gingrich

Det er officielle: Bush vil trække en Gingrich

Et øjeblik tilbage bloggede jeg om en idé, der blev floppet af Morton Kondracke: At George W. Bush skulle forsøge at blive "videnskabspræsidenten" ved at understrege i sit EU-sproglige tema temaer af global videnskabelig konkurrenceevne og behovet for at sikre, at God gammel USA leder føreren. Nå

En gang for alle: Klimafornægtelse er ikke postmodern

En gang for alle: Klimafornægtelse er ikke postmodern

Så jeg virkelig virkelig rigtig uenig med dette Judith Warner-stykke i New York Times- magasinet i weekenden og tegner en analogi mellem venstrefløjens postmoderne angreb på videnskab og nutidens højrefløjs klimaforskning. Jeg har lige gjort en lang gentagelse på DeSmogBlog, og viser, at hvis der er noget, er klimadetærerne uklare om videnskabsstudier og dets indsigter; hvis de ikke ville være i stand til at tage de stillinger, de gør. Kort ci

Kære Wingnut: Du er en Wingnut

Kære Wingnut: Du er en Wingnut

Jeg kom lige over dette Salon.com "Kære Wingnut" stykke, skrevet af en pseudonym konservativ, som i denne rate forsøger at forsvare den republikanske post på videnskaben. Det er ret dristige ting, enten helt uinformeret om den sande karakter af kritikerne fra den GOP, som jeg og andre har lavet, eller villige til at undvige dem helt. O

Cuccinelli Fishing Expedition Gør Washington Post

Cuccinelli Fishing Expedition Gør Washington Post

Se her. Jeg er glad for at denne historie bliver dækket, og at folk begynder at opsige undersøgelsen på passende vis: Rachel Levinson, seniorrådgiver med American Association of University Professors, sagde, at Cuccinelli 's anmodning havde "ekko af McCarthyism." "Det ville være utroligt chillende for nogen andre, der praktiserer i det samme område eller i et politisk følsomt område, " sagde hun. Cuccin

Dyb forvirring om venstre, højre og videnskab

Dyb forvirring om venstre, højre og videnskab

For nylig kom jeg på tværs af dette Ed Driscoll-indlæg hos Pajamas Media, der riffede på denne redaktionelle i Investors Business Daily. Mens argumenterne fremhævet i disse parrede højrefløjsvidenskabelige kommentarer ikke er særlig nydanserede, er det grundlæggende tema klart - det er venstre, der misbruger videnskaben! Speciel

Klima  "skeptikere " reagere på forskerne  'brev til kongressen

Klima "skeptikere " reagere på forskerne 'brev til kongressen

I dag priste jeg det velskrevne og godt indrammede brev til kongres af en gruppe klimatforskere. Nå, nu er der et svar fra en gruppe klima "skeptikere", der er. mindre velskrevet: I lyset af overflod af de faktiske observationer af virkeligheden af ​​den virkelige verden, der viser ringe eller ingen negative virkninger af den beskedne opvarmning af anden halvdel af det tyvende århundrede, og i virkeligheden voksende tegn på positive virkninger, finder vi det ufatteligt, at det atten klima alarmister kunne foreslå noget så langt fjernet fra sandheden som deres påstand om, at ingen fors

Rush Limbaugh, ClimateGate, og være sikker på at du har ret

Rush Limbaugh, ClimateGate, og være sikker på at du har ret

Mit seneste DeSmogBlog-indlæg handler om Rush Limbaughs fantastiske nylige udveksling blogget om også nedenfor - med New Hampshire bosiddende Michael Hillinger over virkeligheden af ​​global opvarmning. Jeg kunne bare ikke komme over det - Rush er så utroligt sikker på sig selv, og hans tilsyneladende grundlag for at være sikker på sig selv ("ClimateGate") er sådan et spinkelt grundlag. at det he

Fakta Don't overtale Klima Skeptikere-så hvad gør det?

Fakta Don't overtale Klima Skeptikere-så hvad gør det?

Svaret, ifølge en ny undersøgelse, får dem til at føle sig bedre om sig selv. Som jeg rapporterer: . de omtvistede spørgsmål, der blev undersøgt, var, om 2007-overgangen "Surge" faldt oprørsspørgsmål i Irak (det gjorde), om den amerikanske økonomi tilføjede job i 2010 under præsident Obama (det gjorde), og om globale gennemsnitstemperaturer er steget siden 1940 (de har). De, der sto

Bill McKibben på den Nye Denialistiske GOP

Bill McKibben på den Nye Denialistiske GOP

Republikanerne var altid ret dårlige på global opvarmning - men i det mindste var der moderate. Man kunne pege på, hvem der forstod videnskaben, selvom de ikke ville køre showet. I dag synes det selv, at det forsvinder. I den seneste nye republik har Bill McKibben et stykke om alt dette. Som han siger: "Hvad er muligvis det eneste største problem, som planeten har konfronteret med, den amerikanske konservatisme har nået en næsten enstemmig position, og denne holdning er: Pas ikke på alle de videnskabsmænd." D

Galileo og tepartiet

Galileo og tepartiet

Jeg har lavet mit seneste DeSmogBlog-stykke på Rick Perry Galileo-klappen. Jeg siger meget, men jeg kunne især lide denne del af det: Misbrug og misbrug af Galileos historie, med andre ord, er en case studie om, hvordan folk har grund til historie - ligesom de gør med videnskaben - på en forudindtaget, motiveret måde og forsøger at kaste sig som de gode, sejrere og deres fjender som modsat. Og n

NewsBusters on Biased Reasoning and Conspiracies

NewsBusters on Biased Reasoning and Conspiracies

NewsBusters, den konservative media watchdog hjemmeside ("Exposing & Combating Liberal Media Bias"), har smækket det seneste MSNBC segment om birthers, konspirationsteorier og biases. Eller som de siger det: MSNBC Panel Equates 'Patologisk ' Global Warming Skeptics til Birthers Du godeste.

Rick Santorums Troubling Views on Science

Rick Santorums Troubling Views on Science

Tidligere Pennsylvania Senator Rick Santorum annonceret til præsident i dag. Vi roste bare Mitt Romney her for hans accept af klimavidenskab - og på samme måde er der meget at kritisere Santorums videnskabelige synspunkter. nemlig: 1. Santorum er en anti-evolution, "intelligent design" tilhænger, der har skrevet dette ID "er en legitim videnskabelig teori, der skal undervises i science classes.&qu

Vil klimaforskningen have sine John Scopes?

Vil klimaforskningen have sine John Scopes?

I mit sidste indlæg bemærkede jeg, at Los Alamitos Unified School District har indført en politik for at "undervise kontroversen" over klimavidenskab. (Nyhedsrapport her.) Hvis dette var evolution snarere end klimavidenskab, kunne en sådan handling trække en første ændring, kirke-og-stat retssag. Men s